sábado, 25 de agosto de 2007

A vida imita a arte


NORFOLK, Va. – NATO leaders and Headquarters Surpreme Allied Commander Transformation staff members will participate in the Modelling and Simulation World 2007 Conference & Expo Sept. 11-13 at the Virginia Beach Convention Center, located in Virginia Beach, Va.

MODSIM WORLD is the premier international conference and exposition for collaboration and transfer of modelling and simulation knowledge, new research, development and applied technology across all public and private sectors to support and enhance leadership and management decision-making.
(...)
The conference will include presentations, exhibits and business meetings for professional societies. Contributions to the technical programme will be in the areas of modelling, simulations and gaming applied to four programme tracks: medical, transportation, homeland security and defence, education and training.
(...)
For more information about the MODSIM World conference, visit the conference web site: http://www.modsimworld2007.com/.

terça-feira, 21 de agosto de 2007

Modelagem bizantina


Mais um episódio da saga "modelando pelo mundo".

Eis que seis brasileiros doidivanas resolveram simular a ONU no Oriente. Sim, Oriente, pois o Istanbul International Model United Nations acontecia na metade asiática da Cidade de Constantino. E, de qualquer modo, essa história de Turquia "laica-portanto-ocidental" é conto da carochinha.

Modelo pequeno mas aconchegante, com cheiro de comida da vovó. Duzentos delegados instalados em cinco comitês tradicionais. Esta foi a primeira edição do IIMUN, mas a Modelândia turca já possui uns sete anos de idade, quase empatando com a nossa. A proporção de delegados estrangeiros era extraordinariamente alta para um MUN no seu primeiro ano: uns 60% de forasteiros, naturais de vinte diferentes países, da Holanda a Cingapura.

Agora pasmem, amigos modeleiros: todos os organizadores do IIMUN, sem exceção, estavam no administrativo. Simplesmente não havia equipe acadêmica até sete semanas antes do modelo, quando os diretores e assistentes foram selecionados por application online. Eu fui recrutado pra presidir o Conselho Europeu.


Este método tem um lado bom: o corpo de diretores era rico e variado, muito melhor do que os adolescentes espinhudos e levemente bêbados que moderam os comitês do Harvard WorldMUN. Em compensação, a liberdade acadêmica dos diretores estrangeiros é quase nula. Eu fiquei meio irritado por ter que escrever um guia de estudos sem ao menos poder escolher os tópicos de meu comitê; eles foram definidos antecipadamente pelo secretariado.

Meu comitê funcionou bem e estável, sem maiores sobressaltos. Em compensação, o nível foi fraco no DISEC - onde estavam a gauchissima Lena Jornada e o paulista Heitor Miranda - e especialmente no UNSC, onde nosso delegado era o garoto-prodígio Guilherme Pastore. Resoluções ilógicas e ultra vires, diretores que interrompem delegados para falar bobagem na hora errada, usw.

O que realmente estragou os comitês do Istanbul MUN foi a infeliz parceria do secretariado com uma certa Comunidade de Modelistas Independentes. Este nome pomposo designa um clube de modeleiros turcos que reproduzem pateticamente uma hierarquia militar, consideram-se "chanceleres" e "conselheiros" e desfilam orgulhosamente com medalhinhas de papel que representam a experiência ganha em MUNs. Em uma frase, eles são o equivalente modeleiro dos trekkers: gente que leva um hobby a sério demais, caindo no ridículo. Estes neonerds do Oriente Médio foram designados para coordenar todo o setor acadêmico da simulação. Foram os responsáveis pelo fracasso do UNSC e do DISEC, citados acima. Apelidamos o chefe do grupo, homem deveras espaçoso, de "Nhonho Otomano". Ele lembrava vagamente a Babá Egípcia.

Mas a organização, ah, meus amigos! Essa foi digna dos caprichos do Sultão. Festas no Bósforo. Piscina para os delegados. A balada do Michael Schumacher. Transporte eficiente para as massas modeleiras. Alojamento confortável e barato para todo mundo no campus da universidade, onde ocorria a simulação. Apenas uma falha séria: em pleno verão turco, ninguém providenciou ventiladores, muito menos ar-condicionado.


Enfim, o turista-correspondente-modeleiro que vos escreve trouxe uma certeza da Turquia, confirmando impressões adquiridas em outros MUNs internacionais. Os modelos brasileiros estão na vanguarda mundial em termos acadêmicos, embora ainda possam evoluir um pouco rumo ao profissionalismo administrativo das simulações do Hemisfério Norte. A Modelândia nacional já está maduríssima, quase passando do ponto. Agora precisamos globalizá-la. O mundo tem muito a aprender conosco.

Modelos da ONU. Entre todas as artes, será justamente essa a nossa especialidade? O Brasil é mesmo uma pátria de atores.

quarta-feira, 15 de agosto de 2007

Simulações de CSNU e as Regras Específicas

(post de Frederico Bartels, da Puc-MG)

Um dos avanços mais significativos no mundo de modelagem e simulação, após as regras comuns AMUN-UFRGSMUN, foi a mudança que as simulações de CSNU sofreram do AMUN 2006 para frente. Se minha memória não me engana, no AMUN 2005, foi introduzida a possibilidade dos delegados presidirem as sessões do CSNU, porém as mudanças maiores foram no AMUN 2006. Resumidamente, as sessões do CSNU agora eram fechadas ao público, conduzidas pelos próprios delegados e o debate não-moderado era o padrão. As sessões só eram abertas para o público durante o processo de votação, quando se tem uma lista de oradores pequena destinada a comentários sobre a resolução que será votada.

Essas mudanças dinamizaram o CSNU em um nível não esperado e realmente mudaram a maneira que os organizadores de modelo pensam uma simulação do CSNU. Após 3 CSNU recentemente (UFRGSMUN 2006, MONU 2006 e AMUN 2007), arrisco dizer que a forma antiga de se simular o CSNU está ultrapassada. O CSNU do MONU 2006 não fez uso das inovações que já tinham sido utilizadas no AMUN e no UFRGSMUN do mesmo ano e, sinceramente, não parecia um CSNU, parecia mais uma simulação de algum comitê da AGNU com uma dinâmica bem engessada. O paradigma realmente mudou. Pessoalmente, não consigo mais imaginar a moderação sendo exercida pelos diretores de comitê em um CSNU.

Há agora uma consolidação das mudanças que a simulação do CSNU vem sofrendo ao longo do tempo, sempre buscando o passo além em busca da inalcançável perfeição. Até mesmo o CSNU do TEMAS 2007, mesmo com um dos diretores bastante conservador a respeito destas mudanças, aplicou as novas regras com êxito. No AMUN 2007, houve ainda uma outra inovação que foi o chamado programme of work, que oferecia uma nova dinâmica ao CSNU colocando limitações temporais aos debates sobre cada tópico. O programme of work enfrentou alguns problemas devido à forma como foi trabalhado nas regras[1], contudo é uma inovação importante.

Porém, ainda há um grande caminho a ser percorrido. Principalmente sobre como os delegados do CSNU vêem o comitê, tive a impressão genuína durante o AMUN 2007, que muitos dos delegados não conheciam outros meios de ação do CSNU que não uma resolução, além de um grande receio de não aprovar uma resolução. Receios estes que vêm, em sua maior parte, do constrangimento temporal imposto pela simulação em si. Não consigo ver a não aprovação ou a não votação de uma resolução como um problema, o CSNU está reunido sempre e vai retornar a questão em momento posterior.

O próximo passo rumo é justamente soltar as amarras do pensar como um modeleiro e não como um representante real de seu país naquela instância. Além de, obviamente, corrigir as falhas que foram encontradas nas regras específicas recentemente. O importante agora é explicitar os erros e acertos dos modelos para que eles não sejam cometidos em modelos futuros.

Frederico Bartels, 20 anos, RI/PUC.Minas.



[1] Caso o leitor deseje um comentário mais profundo sobre essa e outras questões pontuais das regras específicas do CSNU, envie-me um e-mail (frederico.bartels@gmail.com) que envio um documento de minha autoria que aborda estas questões mais profundamente.

sábado, 4 de agosto de 2007

Quadros de Medalhas XAMUN

TERCEIRA E ÚLTIMA TABELA (segunda dia 6, 15:01)

Quadro de Medalhas XAMUN – Os Estados Campeões

Estado

Prêmios

Menções Orais

1º Minas Gerais

10

5

2º São Paulo

6

6

3º Rio Grande do Sul

5

2


NOVA TABELA! (segunda dia 6, 14:43)


Quadro de Medalhas XAMUN – Critério Nº de Prêmios

País

Prêmios

Menções Orais

1º Estados Unidos (PUC-Minas)

6/6

0

2º Reino Unido (UFRGS)

4/7

2

3º Indonésia (UFMG + PUC-Minas)

3/6

1

4º Brasil (UFMG)

1/5

2

5º Cuba (UFAM)

Japão (USP)

Peru (PUC-SP)

1

1

6º Alemanha (PUC-SP)

Anistia Internacional (USP)

Dinamarca (USP)

Federação Russa (PUC-Rio + Estácio)

Malta (UnB)

Turquia (USP)

Venezuela (UFRGS)

1

0

Total

24 (5+19)

8 (16-8)

QUADRO DE MEDALHAS XAMUN – Critério Pan-Americano de Ranqueação

País

Ouro (Best Delegate)

Prata (Menção Honrosa)

Bronze (Menção Oral)

1º Estados Unidos (PUC-Minas)

2

4

0

2º Indonésia (UFMG + PUC-Minas)

1

2

1

3º Alemanha (PUC-SP)

Turquia (USP)

1

0

0

4º Reino Unido (UFRGS)

0

4

2

5º Brasil (UFMG)

0

1

2

6º Cuba (UFAM)

Japão (USP)

Peru (PUC-SP)

0

1

1

7º Anistia Internacional (USP)

Dinamarca (USP)

Federação Russa (PUC-Rio + Estácio)

Malta (UnB)

Venezuela (UFRGS)

0

1

0

8º Colômbia (UNESP)

0

0

2

9º Chile (USP)


Gana (PUC-Minas)

Israel (UnB)

Itália (PUC-SP)

Romênia (CeuB)

Sudão (PUC-Minas)

0

0

1

Total

5

19

16